Lasciatemi chiarire, The Young And Prodigious T.S. Spivet non è un film rivoluzionario. È ancora bello e dovresti guardarlo. <br/> <br/> Tecumseh Sparrov Spivet, 10 anni, è un giovane genio che vive in un ranch del Montana. I suoi genitori, entomologo (insetto ricercatore), madre e padre allevatore non pensano molto a lui, preferendo il suo fratello meno intelligente ma più incline al cowboys e la sua angosciosa sorella adolescente. <br/> <br/> Un giorno, TS invia a lo Smithsonian Institute è il suo schema per un Perpetual Motion Engine, vincendo così il Premio Baird. Ora TS deve partire per conto suo, per recarsi a Washington, di D.C., per ricevere il suo premio. <br/> <br/> Sceneggiatura molto semplice, tutto il resto in questo film è una gioia da vedere. La recitazione è molto naturale, il dialogo è eccellente, la fotografia è stellare, la direzione è puntuale, il ritmo è perfetto, i personaggi sono interessanti, e mentre la sceneggiatura potrebbe non essere nulla di rivoluzionario, tutto è fatto in modo assolutamente impeccabile, che non puoi non amano questo film. <br/> <br/> Il film ha momenti di surrealismo, ma niente di più strano dei tipici sogni ad occhi aperti che tutti abbiamo avuto quando avevamo 10 anni. La storia stessa rimane in pista per tutto il film, con il ritmo perfetto sopracitato. Ci sono … & quot; emotivi & quot; momenti, ma niente di sciatto o che si trascina. Questo è un film sull'esistenza umana, eppure ha successo nel mascherarsi delle avventure eroiche di un ragazzino di 10 anni. <br/> <br/> Raccomando a The Prodigious TS Spivet; a parte la cinematografia di prim'ordine, ha qualcosa per tutti, dai vecchi ai giovanissimi. <br/> <br/> Il mio voto: 8/10 - film eccellente, fatto superbamente. Alla fine questo film è così brutto che è difficile sapere da dove iniziare? Aveva chiaramente un potenziale, ma una sceneggiatura mal adattata, una regia maldestra e una recitazione debole sono sfortunatamente tutti sfortunati dai T.S. Spivet dall'inizio. Gli errori di continuità sono dappertutto. Laugevolmente male CGI, così male infatti un personaggio passa attraverso un oggetto solido, una ruota del treno. Molte cose non hanno alcun senso o sono tristemente poco convincenti. Il casting è stato semplicemente bizzarro. Troppo lungo (105 potrebbe essere facilmente 75 minuti). La fotografia è stata fantastica per la maggior parte del tempo, ma ti assicuro che è solo un rossetto su un maiale molto sudato. <br/> <br/> Il vero problema / crimine qui è l'incapacità di coinvolgere il pubblico con i personaggi, che incontrano tutti come bidimensionale. I pungenti tentativi di suscitare simpatia per il personaggio principale di Spilett di Kyle Catlett (un bambino di 10 anni in viaggio) si sentono forzati, artificiosi e inutili. Non possiamo davvero sostenere un attore bambino troppo responsabile delle azioni degli adulti. Tuttavia, il regista Jean-Pierre Jeunet (è passato molto tempo da quando è stato diretto), e gli attori: Judy Davis, Helena Bonham Carter, Callum Keith Rennie, Rick Mercer hanno un po 'di spudorate da fare su questo. Soprattutto Davis. Veramente? Lasciare cadere le bombe F negli ultimi 10 minuti di un film per bambini? Hai tolto ogni dubbio sul fatto che questo non fosse solo un altro fallimento noioso del film per famiglie e lo ha rivelato come il vero stronzo che è. Grazie per questo, ma non avresti potuto farlo 70 minuti prima quindi avremmo potuto risparmiarci la fatica di guardare questo? <br/> <br/> Eravamo in sette a guardare questo film che andava dai 9 ai 48 anni maschi e femmine Nessuno ha comprato o è piaciuto. Nessuno. In effetti ci fu un gemito dopo un gemito di incredulità e scuotimento delle teste alla fine. Boo. Jeunet è, per una volta, operativo al di fuori della sua solita "zona di comfort" & quot; e non è affatto una brutta cosa. Mentre io sono arrivato ad amarlo per il suo stile unico, i colori bizzarri, le trame e gli attori caratterizzati dalle lenti fisheye, a volte paga fare qualcosa di un po 'più limitato. A titolo di confronto, Lynch's & quot; Straight Story & quot; Mi viene in mente - un regista noto per la sensibilità decisamente non mainstream spara un "semplice" film di strada. E dal momento che & quot; The Straight Story & quot; è il mio film preferito di Lynch, non è un piccolo elogio! Certo, c'è una parte dell'ottica scherzosa e scherzosa sullo schermo di Jeunet, ma non diventano mai semplici trucchi ma migliorano sempre lo storytelling. E alcune - o probabilmente tutte - delle scene più impattanti sono scatti davvero semplici - niente trucchi, niente gag, solo volti e paesaggi. Mentre l'ultimo di Jeunet, "Micmacs", si è perso un po 'tra tutti i fuochi d'artificio ottici e le gag, questo film lo tiene dritto e concentrato e mi è piaciuto solo il meglio. Inoltre, il ritmo è molto più lento del solito (di nuovo, molto simile a "The Straight Story") - la maggior parte delle scene è più lunga del necessario, dando loro il tempo di sistemarsi. <br/> <br/> Il punto più debole potrebbe essere gli attori - i bambini non sono bravi come quelli di "Città dei bambini perduti" e la maggior parte degli adulti è un po 'monodimensionale.La bella eccezione è Helena Bonham-Carter, che offre una performance davvero eccellente, sfumata come non avresti mai pensato di avere ancora in lei, dopo tutti i ruoli martellati degli ultimi anni. <br/> <br/> , probabilmente il mio secondo film di Jeunet preferito (l'ho visto solo una volta al momento, forse dovrò riscriverlo un po 'dopo altre visualizzazioni), altamente raccomandato - e spero davvero che faccia ancora un po' di più "mainstream"; progetti come questo in cui la sua giocosità non annega la storia! 8.5 di 10. Genius kid inventa una macchina a moto perpetuo, continua l'avventura. Semplice ma senza una trama ben sviluppata e personaggi bizzarri come quello interpretato da Helena Bonham Carter (e che continua a distinguere i suoi personaggi da ogni altro attore del pianeta), questo dipenderebbe fortemente dal fatto che il 3D sia degno di essere visto nei cinema. br /> <br/> Ciò che inizialmente appare come un nerd nella commedia familiare del ranch, si sviluppa in un racconto più complesso. Poi, quando sembra essersi ridotto a un viaggio su strada, a una storia di scoperta di sé, si espande ancora di nuovo e offre di più. <br/> <br/> L'altro personaggio chiave in questo è interpretato da Judy Davis. Ci sono, tuttavia, un flusso continuo di personaggi brillanti per fornire divertimento e suspense in ciò che non dovrebbe essere promosso come azione per bambini 3D. Questo è un film bellissimo, in molti modi. Mi ha ricordato molto Amélie Poulain, il grande successo di Jeunet negli Stati Uniti. Questa volta, tuttavia, i suoi personaggi caricaturali non sono in Francia lontana, ma piuttosto qui in America.Forse questa è una delle ragioni per cui a qualcuno non è piaciuto il film: è sempre più facile apprezzare le caricature degli altri, piuttosto che di te stesso. E quando il film tocca argomenti delicati come dare pistole ai bambini e sfruttare i talenti dei bambini per la fama e il profitto di un adulto, colpisce un paio di nervi … <br/> <br/> Lo stile di Jeunet in questo film mi ricorda anche di Wes Anderson, in particolare nel Grand Budapest Hotel e nel Moonlight Kingdom. Jeunet era l'ispirazione originale per Anderson? Non sono sicuro chi è arrivato per primo, ma il loro stile narrativo è simile. Certo, non a tutti piacciono i film di Anderson. Lo so, e penso che se ti piacesse il Grand Budapest Hotel probabilmente ti piacerà anche T. S. Spivet. <br/> <br/> La cinematografia è superba e anche la colonna sonora. La sceneggiatura procede ad un ritmo piacevole e ti tiene a fare il tifo per il personaggio principale dall'inizio alla fine. Il ragazzo è fantastico! La cosa interessante è che era fondamentalmente "interpretare se stesso" … nella vita reale è piuttosto un prodigio, proprio come il personaggio nella storia. <br/> <br/> E sì, Jeunet dimostra che è possibile utilizzare la tecnologia 3D per produrre un film di qualità migliore rispetto alla spazzatura giocattolo-camion e super-eroe! <br/> <br/> Tuttavia, attenzione: questo non è proprio un film per famiglie & quot; nel senso di un tipico film Disney. Questo è sicuramente un film per adulti, con molti strati di profondità in quasi tutte le scene. Da non prendere alla leggera. Il tuo tipico pubblico di adolescenti (o persone con una mentalità da adolescente) preferirà probabilmente il prossimo film di Iron Dude.
Yitzajalo replied
373 weeks ago